網(wǎng)上投稿
《上海律師》
法治時評
法制日報：捉迷藏式曬三公，糊弄人就不必了
來源：法制日報 日期：2011-07-19 閱讀：2,697次
在監(jiān)察部、衛(wèi)生部等7部門公布“三公經(jīng)費”后,98個中央部門中目前至少有25個部門曬出賬單。有專家表示,這些單位選擇了臨近周末的時間,甚至快下班時才公布“三公”經(jīng)費,也體現(xiàn)了其技巧性。因為周末關注度小了,“挨罵”的可能性也就小了(7月18日《遼沈晚報》)。
作為財政公開的重要措施,國務院要求今年6月將中央本級“三公經(jīng)費”支出情況向社會公開。前不久的國務院常務會議再次強調(diào),對“三公經(jīng)費”支出等社會公眾高度關注的內(nèi)容要公開得更詳細。但民眾很無奈地感受到,有關部門曬三公賬單,卻不知怎么成了“捉迷藏”——為少“挨罵”、臨近周末的公布時間和已經(jīng)公布的籠統(tǒng)、粗略的數(shù)據(jù),都像是要和納稅人玩玩小時候的游戲。
就像很多領導干部提拔任用公示在臨近周末發(fā)布那樣,不少部門的“三公經(jīng)費”、“賬單”也技巧性地拖到了這些時段,目的已是很明了了,那就是盡量減少被關注度,最好是沒人關切,躲過一關。本該是要大大方方接受民眾監(jiān)督和考量的賬單,卻成了“捉迷藏”式的游戲,你懂我懂大家懂!
發(fā)布時間選擇“捉迷藏”,當然不是無緣無故的,因為,那些三公賬單的數(shù)據(jù),著實是令人糾結(jié)的。很多部門披露的“三公”數(shù)字過于粗略,通過籠統(tǒng)的數(shù)字,很難讓公眾判斷出這些支出是否合規(guī)合理。幾個籠統(tǒng)、粗略、“糙”得可以的數(shù)字,即使公開了,也滿足不了民眾的知情權(quán),更不用說對“三公經(jīng)費”起到監(jiān)督作用了。
要求中央部門公布“三公經(jīng)費”的目的是什么,已經(jīng)不用多說了,但遮遮掩掩的“捉迷藏”式公開,卻令人極其不爽,因為,這些公開的政府信息,依舊是不透明的,而不透明的信息,根本無助于民眾的監(jiān)督,“霧里看花”,大家只能是越看越朦朧,也就有違了公開的本意,并極可能淪為一場規(guī)模不小的“秀”。
為此,在公布“三公經(jīng)費”的制度設計上應更加嚴謹、嚴密,以一絲不茍的姿態(tài)和作風,不僅對拒不公開“三公經(jīng)費”的地方和部門實行問責,而且,公開要有嚴格的要求和標準,絕對不能僅僅是公開就了事了,對那些不符合要求的公開,要及時責令整改、細化。并借此東風,使“節(jié)約型政府”盡早成為一個現(xiàn)實。做到了做好了,也就不用和民眾“捉迷藏”了!
浙江 吳杭民 媒體人
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
