網(wǎng)上投稿
法界
塵肺工人維權終審獲賠39萬 后續(xù)治療賠償被駁回
來源：新民網(wǎng) 日期：2011-06-30 閱讀：2,739次
 |
| 晏慶海如今上樓梯也是步履艱難。 |
64萬多元后續(xù)治療索賠未獲支持，晏慶海表示要繼續(xù)向省高院申訴
在佛山市南海某公司工作長達12年多的晏慶海，在2008年7月突發(fā)氣胸病，后被公司無故解雇。2009年9月11日，廣東省職業(yè)病防治院對晏慶海診斷證明，確定晏為“三期塵肺職業(yè)病”。為此，晏慶海自學法律，與公司打了一輪又一輪的官司，至今還在維權的路上。
晏慶海維權案昨日迎來終審。佛山中院判決粵華公司賠償晏慶海各項費用39萬多元。從一開始的7848元，到如今終審獲賠39萬多元。不過，由于64萬多元的后續(xù)治療賠償不被法院支持，晏慶海表示要繼續(xù)申訴。
突發(fā)氣胸，廠長塞50元辭退他
工作了12年的晏慶海突發(fā)氣胸病。假期休完后卻被保安拒之門外，“后來廠長遞給我50元錢，說我被解雇了?！?/p>
1996年4月，河南籍農(nóng)民晏慶海來到佛山南海丹灶粵華有色金屬軋延有限公司（簡稱“粵華公司”）務工，月收入五六百元。“進入公司就在退火爐工作，一干就是13年?！痹谒挠洃浿?，他的工作環(huán)境不僅高溫，而且布滿粉塵。
2008年7月，在粵華公司工作了12年的晏慶海突發(fā)氣胸病。10天4989元的住院費，由他本人承擔。出院后，公司批準他3個月無薪休假，假滿后安排他在加溫爐工作。
2009年1月5日，晏慶海請假回家過年。過年歸來，晏慶海要回粵華公司時卻被保安拒之門外?！昂髞韽S長遞給我50元錢，說我被解雇了。”晏慶海認為，可能因為生病緣故，公司想和他斷絕關系。
晏慶海于是尋求丹灶勞動所幫助，請求廠方支付他當時的住院費和經(jīng)濟補償，但兩次協(xié)調(diào)未果。
由于與粵華公司調(diào)解無果，晏慶海決定走法律途徑來維權。因為聘請不起律師，生活貧困的晏慶海只好自學法律。在月租120元的出租屋里，晏慶海每天只吃兩頓飯，“我天天坐在床邊背法律條文?！?/p>
首次維權，法院判賠7848元
仲裁裁定粵華公司向他支付234元工資，而粵華公司認為晏慶海不是工傷，拒絕支付住院費也被仲裁委采納。
2009年2月18日，晏慶海正式向佛山南海區(qū)勞動和社會保障局申請勞動仲裁，仲裁請求一年的法定節(jié)假日加班費和住院費。4月15日，仲裁裁定粵華公司向他支付234元工資，而粵華公司認為晏慶海不是工傷，拒絕支付住院費也被仲裁委采納。
同年4月27日，晏慶海向南海區(qū)法院提起訴訟，法院判決粵華公司支付晏3個月病假工資1848元。晏不服一審判決并上訴，佛山中院后判決粵華公司支付經(jīng)濟補償金和病假工資合計7848元。
與粵華公司的漫長官司中，這是晏慶海取得的首場勝利。
然而，一個不幸的消息降臨到晏慶海的身上。2009年8月5日，晏慶海因身體不適進入廣東省職業(yè)病防治院治療。9月11日，晏慶海出院當日，該院作出診斷證明，確定晏為“三期塵肺職業(yè)病”。10月30日，南海區(qū)勞動和社會保障局認定晏為工傷。11月18日，佛山市勞動能力鑒定委員會鑒定晏的傷殘等級為二級。
確診塵肺，提仲裁索賠106萬
晏慶海將工傷保險條例和職業(yè)病防治法等法律法規(guī)條款倒背如流，讓在場人員刮目相看。
2010年3月11日，晏慶海向南海區(qū)勞動部門提起勞動仲裁，要求粵華公司賠償各種損失106萬元。
同年4月7日，南海區(qū)仲裁委公開審理此案。庭審中，晏慶海將工傷保險條例和職業(yè)病防治法等法律法規(guī)條款倒背如流，讓在場人員刮目相看。
5月6日，南海仲裁委裁定：粵華公司十日內(nèi)支付申訴人晏慶海停工留薪期工資、一次性傷殘補助金、一次性傷殘津貼、一次性工傷醫(yī)療補助金等各種補償共計20萬余元。
晏慶海不甘于20萬元的賠償，再次以仲裁裁決認定事實錯誤向南海區(qū)法院提起訴訟。南海區(qū)法院于同年5月11日受理晏此案，并先后三次公開開庭審理。
一審判決，獲賠25萬表示滿意
粵華公司訴訟代理人曾對媒體表示，“他（晏慶海）現(xiàn)在不依不饒，給企業(yè)添了很多麻煩，想把這個企業(yè)搞垮”。
9月底，南海區(qū)法院對此案作出一審判決，晏慶海在粵華公司工作期間患上職業(yè)病，且其所患的職業(yè)病被認定為工傷，應該享受工傷保險待遇。晏慶海的有關工傷待遇應由粵華公司先行支付。粵華公司應于判決發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)向晏慶海支付一次性傷殘補助金4萬余元，傷殘津貼19萬余元，一次性工傷醫(yī)療補助金2萬余元。
對以上判決，晏慶海表示滿意。
同日，南海區(qū)法院另案判決，粵華公司還應支付晏慶海停工留薪期的工資3萬余元。但認為晏慶海要求粵華公司支付殘疾賠償金、精神損害撫慰金等，均缺乏法律依據(jù)，不予支持。
對此，晏慶海表示不滿，當庭提出上訴。
據(jù)了解，粵華公司訴訟代理人曾對媒體表示，晏慶海此前向媒體提供虛假信息，給粵華公司名譽造成了侵害?！八虘c海）現(xiàn)在不依不饒，給企業(yè)添了很多麻煩，想把這個企業(yè)搞垮”。
終審判決，后續(xù)治療賠償被駁回
法院認為，根據(jù)鑒定意見書，晏慶海的后續(xù)治療費用不是必然發(fā)生，故其主張后續(xù)治療費在本案中不能確定，如日后后續(xù)治療實際產(chǎn)生了費用，晏慶?？闪硇衅鹪V主張。
昨日上午，記者從佛山中院獲悉，該系列案已作出終審判決。判決認為晏慶?；脊氖聦嵡宄?，依照相關法律、法規(guī)規(guī)定判令粵華公司賠償晏慶海各項費用39萬多元。
據(jù)了解，晏慶海請求法院判令粵華公司支付的醫(yī)療費、住院伙食費、職業(yè)健康檢查費、勞動能力鑒定費、一次性傷殘補助金、傷殘津貼、一次性工傷醫(yī)療補助金、停工留薪期工資合計30萬余元獲法院判決支持；申請粵華公司支付精神撫慰金10萬元的請求，法院酌情判令粵華公司賠償9萬元。
此外，晏慶海要求粵華公司支付的護理費及護理人的伙食費、殘疾賠償金、后續(xù)治療費（包括檢查費、療養(yǎng)費、營養(yǎng)費、診斷為職業(yè)病后花費的藥費）合計66萬余元未獲法院支持。
在晏慶海請求法院判令粵華公司賠償?shù)馁M用當中，后續(xù)治療費占了很大的一部分，數(shù)額高達64萬多元。
晏慶海表示，自己曾到佛山市醫(yī)學會申請藥物依賴評估，鑒定結果為塵肺三期，肺功能損傷目前仍有遺留，需要藥物長期抑制進展，所以才會向?qū)Ψ教岢鲑r償后續(xù)治療費的請求。
粵華公司認為，晏慶海塵肺病的補償應依照工傷保險條例等勞動法律法規(guī)的規(guī)定來計算，后續(xù)治療費超出了工傷各項補償范圍，晏慶海的請求缺乏法律依據(jù)。
佛山中院一名長期從事勞動爭議糾紛審判的法官表示，晏慶海主張尚未發(fā)生的后續(xù)治療費64萬多元并請求粵華公司一次性支付該項費用，應當提供證據(jù)證明該項費用日后必然發(fā)生，且起訴的金額要有依據(jù)。
佛山中院認為，根據(jù)鑒定意見書，晏慶海的后續(xù)治療費用不是必然發(fā)生，故其主張后續(xù)治療費在本案中不能確定，如日后后續(xù)治療實際產(chǎn)生了費用，晏慶海可另行起訴主張。
還要申訴，表示將提供新的證據(jù)
獲悉終審獲賠39萬多元，晏慶海對記者搖搖頭，嘆了口氣，說：“這是意料之中的事，事情沒那么容易解決。”“再審申訴書里面，我會提供新的證據(jù)”。
昨日，記者與晏慶海取得聯(lián)系后發(fā)現(xiàn)，晏慶海并未收到終審判決結果。記者在和他見面時，遂將佛山中院的終審結果告知他。得知此事后，晏慶海搖搖頭，嘆了口氣，說：“這是意料之中的事，事情沒那么容易解決?！?/p>
他告訴記者，盡管終審判決書還沒拿到手，他還是早早就起草寫了一個申訴書，準備向廣東省高級法院提請再審申訴。對于后續(xù)治療賠償一事，他一直在查找類似案例，以及有關條文。他語氣堅定地說，“再審申訴書里面，我會提供新的證據(jù)?！?/p>
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
