六月十六日下午,東京高等法院對四十二名二戰(zhàn)時期被擄中國勞工要求日本政府和相關(guān)企業(yè)謝罪賠償一案作出二審判決,法庭盡管承認當(dāng)年強擄中國勞工的事實,卻以時效為由駁回了原告索賠要求。
六月十六日下午,日本東京高等法院對婁慶海等四十二名二戰(zhàn)時期被擄中國勞工要求日本政府和相關(guān)企業(yè)謝罪賠償一案作出二審判決,駁回了原告要求。圖為法院門外,日本市民后援團體扯起橫幅,聲援中國原告,要求法院作出公正判決。
日本東京高等法院今天對四十二名二戰(zhàn)時期被擄中國勞工要求日本政府和相關(guān)企業(yè)謝罪賠償一案作出二審判決,法庭盡管承認當(dāng)年強擄中國勞工的事實,卻以時效為由駁回了原告索賠要求。對此,中國勞工訴訟案中方律師、勞工代表今日下午在此間舉行新聞發(fā)布會,對這一不當(dāng)判決表示不滿和譴責(zé)。
中方律師代表康健在發(fā)布會上介紹,自一九四三年初開始,至一九四五年日本戰(zhàn)敗前,近四萬名中國勞工被日本侵略者強行抓到日本,強迫為日本政府及其所屬的軍需企業(yè)做苦役。在此期間,有近七千名中國人慘死在日本。
此次作為訴訟原告的四十二位被擄勞工,一九四四年至一九四五年期間,被日軍抓捕至日本十家企業(yè)經(jīng)營的礦山、水電站等建筑工地,被迫在極其惡劣的條件下從事挖煤和搬運砂石等勞動。
一九九七年九月,上述勞工首次向東京地方法院提請訴訟,要求日本政府以及十家日本企業(yè)賠償損失,并在日中兩國的報紙上刊登謝罪廣告。二OO三年三月,東京地方法院以追溯實效期已過為由,駁回訴訟要求,對訴訟提出的被擄事實,日本企業(yè)、政府不法行為以及違反勞工保護責(zé)任等持否定結(jié)果。
今日的判決中,法庭認定了當(dāng)年強擄中國勞工的事實以及日本企業(yè)、政府的不法行為等??到”硎荆@次判決雖有進步,但結(jié)果仍不恰當(dāng)。律師團將繼續(xù)上訴,直至東京最高法院,期待得到正當(dāng)?shù)呐袥Q。
此次損害賠償案的日方律師代表也在新聞發(fā)布會上說,日本法院此次做出了一個令人恥辱的判決。他們將和大家、和所有愛好和平的人們站在一起,共同為此事得到合理解決而努力。當(dāng)年被強擄的幸存中國勞工及勞工遺屬也在發(fā)布會上回憶了當(dāng)年被強擄作苦役的悲慘生活,同時,對此次不當(dāng)判決表示強烈不滿和抗議。
據(jù)悉,此次訴訟被告包括日本政府以及西松建設(shè)、鐵建建設(shè)、飛島建設(shè)、三菱物資、宇部興產(chǎn)、日鐵礦業(yè)、古河機械金屬和同和礦業(yè)等十家日本公司。
日本律師認為中國勞工案二審判決結(jié)果令人恥辱
16日下午,日本東京高等法院作出二審判決,駁回了二戰(zhàn)日本強擄中國勞工訴訟案原告的所有訴求。為此,該案的日本辯護律師團團長高橋融在北京表示,東京法院在承認大量不法事實之后依然駁回原告的上訴請求,這是令人感到恥辱的判決。
高橋融在北京媒體見面會上介紹說,二戰(zhàn)日本強擄中國勞工訴訟案進行了10年,除一起案件勝訴外,其他案件最終結(jié)果均為敗訴。16日的審判雖然又是敗訴,但是法院在事實認定上,詳細地承認了日本企業(yè)強擄和侵害中國勞工的不法事實,并承認了強擄勞工的行為由日本國主導(dǎo)、被告企業(yè)積極參加并作為主體,以及日本被告企業(yè)違反了安全保障義務(wù)?!斑@樣的認定,本身就是一種重大的進步,雖未勝訴,但接近勝利?!?
東京法院此次事實認定如此清楚,超出了高橋融的想像。但從判決結(jié)果來看,他認為,東京法院以超過訴訟時效等為由,判決原告敗訴,是毫無道理的?!靶⊥低盗藮|西,不管過了10年、20年,依然是小偷;殺人犯過了10年、20年,還是殺人犯。只要事實俱在,就不容辯駁?!?
中國人戰(zhàn)爭受害賠償請求事件辯護團秘書長南典男認為,強擄勞工的事實,在政治上、道義上不能因為時間的流逝而消逝。這樣的判決結(jié)果,讓我們明顯地感覺到,東京勞工案已經(jīng)超出了法律的框架,而更明顯地表現(xiàn)為一種政治問題了?!拔覀兊哪繕?biāo),不是在法院取得勝利,訴訟只是我們的目標(biāo)經(jīng)過的一個地方。我們希望日本能夠像德國那樣,建立賠償基金,來解決戰(zhàn)后遺留問題?!薄爸灰袊?、日本的國民,以及國際社會都來關(guān)注中國勞工訴訟案,最終的勝利一定屬于我們。”
據(jù)中國社會科學(xué)院考古研究所研究員馬得志提供的史料,從1942年日本前首相東條英機下令強虜中國勞工為日本勞動以來,先后共有4萬多名中國勞工被強虜勞動。其中部分勞工因為各種原因客死他鄉(xiāng)。1997年9月,42名幸存的河北省中國勞工及其遺屬在日本友人、律師的支持下,向東京地方法院提出訴訟,要求日本政府和西松建設(shè)、飛島建設(shè)、三菱物資等9家日本企業(yè)謝罪,并給予共8.4億日元的賠償。此次東京判決為該案的二審宣判,該案的日本辯護律師團表示,還會繼續(xù)上訴。
[版權(quán)聲明] 滬ICP備17030485號-1
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
技術(shù)服務(wù):上海同道信息技術(shù)有限公司
技術(shù)電話:400-052-9602(9:00-11:30,13:30-17:30)
技術(shù)支持郵箱 :12345@homolo.com
上海市律師協(xié)會版權(quán)所有 ?2017-2024