2012年知識產權宣傳周活動暨中小企業(yè)服務年活動
“培育知識產權文化 促進社會創(chuàng)新發(fā)展”
企業(yè)知識產權資本運營實務研討會綜述
上海律協(xié)知識產權業(yè)務研究委員會副主任劉峰主持會議,上海律協(xié)信息網絡與高新技術業(yè)務研究委員會主任商建剛為會議致詞,上海律協(xié)理事、上海律協(xié)知識產權業(yè)務研究委員會主任傅強國作總結性發(fā)言。上海市知識產權局政策法規(guī)處副處長陳志夏,上海市知識產權學會副會長、原上海市工商行政管理局商標處處長邢冬生,華誠律師事務所合伙人朱小蘇律師,上海市文化產權交易所總經理張?zhí)?,知識產權投資人唐海松受邀出席本次研討會,并擔任演講嘉賓。研討會采用嘉賓發(fā)言形式,獲得良好的反響。
一、上海市知識產權局政策法規(guī)處處長陳志夏:關于知識產權融資質押最新政策與動向
(一)知識產權質押貸款是知識產權資本運營的重要內容,受到國家、地方政府的高度重視
《國家知識產權戰(zhàn)略綱要》明確提出,要引導企業(yè)采取知識產權轉賣許可質押等方式,實現知識產權市場價值。國務院發(fā)布的《國家中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要(2006-2020年)》第八項里面提出,要鼓勵支持國家政策銀行、商業(yè)銀行、擔保公司向高新技術企業(yè),中小企業(yè)開展貸款及知識產權質押貸款業(yè)務。2010年8月,財政部、工業(yè)和信息化部、銀監(jiān)會、國家知識產權局、國家工商行政管理總局、國家版權局聯(lián)合發(fā)布了《關于加強知識產權質押融資與評估管理支持中小企業(yè)發(fā)展的通知》。
2009年,上海市人民政府辦公廳轉發(fā)了上海市金融服務辦公室、上海市知識產權局、上海市工商行政管理局、上海市版權局、上海市財政局、中國銀行業(yè)監(jiān)督管理委員會上海監(jiān)管局、中國保險監(jiān)督管理委員會上海監(jiān)管局等7部門聯(lián)合制訂的《關于本市促進知識產權質押融資工作實施意見》(滬府辦發(fā)〔2009〕26號)。迄今為止,26號文件仍在有效指導知識產權質押融資工作,其中一項工作是關于開展知識產權資產評估。
(二)上海是國內最早開始知識產權資產評估工作的地區(qū)
上海在國內各省市中是最早開始質押融資的。上海資產評估協(xié)會率先全國制定了《上海市知識產權質押評估實施辦法(試行)》、《上海市知識產權質押評估技術規(guī)范(試行)》,這兩個文件于
浦東作為上海市的試點,基于目前質押貸款的操作方式,知識產權質押融資從2006年至今沒有出現一筆壞賬,出現這樣的狀況有利有弊。而閔行區(qū)、徐匯區(qū)采用了不同浦東新區(qū)的質押融資模式,也取得了很好的效果。
二、上海市知識產權學會副會長、原上海市工商行政管理局商標處處長邢冬生:重視商標資產運作、拓展商標投融資渠道
(一)商標等知識產權的價值量問題
從上海城市角度來看,如何利用知識產權,尤其商標來實現城市轉型實際上非常重要。品牌問題在上海城市發(fā)展過程當中,從上海過去小漁港,向國際中心城市轉變發(fā)生很大的作用。從律師提供法律服務的角度來看,企業(yè)商標的價值量越大,企業(yè)就更愿意重視。從有關的數據可以發(fā)現,商標的品牌已經成為一個國家戰(zhàn)略性資源,一個城市的產業(yè)支柱。但是上海還沒有形成自己的知識產權產業(yè)。
(二)商標投融資的政策情況
1、商標作價投資
原《公司法》24條規(guī)定,以工業(yè)產權、非專利技術作價出資的金額不得超過有限責任公司注冊資本的20%,國家對采用高新技術成果有特別規(guī)定的除外。99年國務院辦公廳轉發(fā)科技部等部門《關于促進科技成果轉化的若干規(guī)定》的通知里,高新技術成果的作價金額提高到公司或企業(yè)注冊資本的35%。
2000年出臺的《上海市促進高新技術成果轉化的若干規(guī)定》規(guī)定,高新技術成果作為無形資產的價值占注冊資本比例可達35%。合作各方另有約定的,從其約定。2006年,在上海市人民政府關于實施《上海中長期科學和技術發(fā)展規(guī)劃綱要(2006—2020年)》若干配套政策的通知(36條)里提到,知識產權作價投資入股最高比例可達到公司注冊資本的70%。這在當時是全國最高的比例。2006年,上海市工商行政管理局、浦東新區(qū)人民政府發(fā)布的《浦東新區(qū)商標專用權出資試行辦法》規(guī)定,在浦東新區(qū)范圍內登記注冊的有限責任公司和股份有限公司(不含外商投資企業(yè)),可以商標專用權作價出資入股。全體股東的貨幣出資金額不得低于公司注冊資本的30%。
2、商標質押
《商標法》、《物權法》、《擔保法》對于商標質押都作了相應規(guī)定?!秶抑R產權戰(zhàn)略綱要》也從政策上予以鼓勵,引導企業(yè)采取知識產權轉讓、許可、質押等方法,實現知識產權市場價值。2009年,國家工商行政管理總局印發(fā)的《關于貫徹落實〈國家知識產權戰(zhàn)略綱要〉大力推進商標戰(zhàn)略實施的意見》中,明確支持企業(yè)以商標權許可、質押等方式開展經營活動,充分開發(fā)利用商標權的市場價值。同時,國家工商行政管理總局2009年發(fā)布的《注冊商標專用權質權登記程序規(guī)定》,規(guī)定國家工商行政管理總局商標局負責辦理注冊商標專用權質權登記。
(三)商標投融資需要解決的問題
邢冬生認為要完善商標投融資,使其常態(tài)化,應建立權威品牌價值評估模型和評估機構。銀行業(yè)應當為商標專利權質押搭建方便之門。同時,有關部門應搭建公共商標服務平臺。
三、上海文化產權交易所總經理張?zhí)欤何慕凰c知識產權交易
(一)文化產權交易所的基本情況
文化產權市場是文化要素、知識要素、與資本對接的重要平臺和重要通道。因此,文化產權市場是一個重要的載體。
(二)文交所的知識產權交易
在文交所的交易平臺上,除了可以進行文化類企業(yè)股權等的文化產權交易外,也可以為版權、商標和專利等知識產權交易提供平臺,這一方面與上海知識產權交易中心是相同的。
四、華誠律師事務所合伙人朱小蘇律師:以技術使用權進行合作中的相關法律問題
(一)技術使用權出資的法律規(guī)定
《公司法》第二十七條規(guī)定,股東知識產權出資,只要符合貨幣化、可以轉讓的條件。但是,法律、行政法規(guī)規(guī)定不得作為出資的財產除外。 而2011年《市工商局關于積極支持企業(yè)創(chuàng)新驅動、轉型發(fā)展的若干意見》里特別提出開展專利使用權的出資試點工作。
(二)技術使用權出資的實踐情況
曾經也發(fā)生過一個案例通過司法審判,最終確認專利使用權可以作為出資形式。但在實踐過程中,真正實現了以知識產權為使用權的出資很少。 去年徐匯工商部門曾有1例,同意以專利獨占使用權出資,但除此之外上海實踐過程當中很少。在與各個工商部門溝通過程中,發(fā)現工商部門不允許專利或者用商標使用權出資的原因和說法也并不一致。
(三)如何解決技術使用權的出資問題
1、對于內資企業(yè)
對于內資企業(yè),一般建議用合伙企業(yè)方式取代原來有限責任公司的方式,解決知識產權使用權出資,目前在上海市局范圍里面予以接受的。如果合伙企業(yè)資產不能對外清償債務情況下,各位合伙人要清償有關責任的,就是作為債的擔保功能。
2、對于外資企業(yè)
采用合伙企業(yè)對于外資企業(yè)也是毫無問題的,但是外方一般不愿意承擔無限責任。建議如果不能用合伙企業(yè)方式,可以考慮用中外合作企業(yè)的方式解決出資的問題,當然這個前提下,就不是嚴格法律意義上出資,而是合作方提供的一個合作條件了。
(四)技術使用權出資實務中要注意的問題
以中外合作企業(yè)為例,在實務當中要注意除了簽訂一個合作協(xié)議之外,一般都會建議再簽一個知識產權的許可協(xié)議,對合作方式、技術使用權合作內容進行明確約定。在訂立合同時,還需要注意改進技術的歸屬、新技術的歸屬、知識產權侵權或者無效等問題的事先約定。
五、知識產權投資人唐海松先生:出口“大腦”
中國現在面臨非常巨大挑戰(zhàn),最大原因是我們從出口“雙手”到出口“大腦”。中國的確有很多“雙手”,但是單是通過廉價勞動力肯定不行。中國將來的發(fā)展,不是取決于資源和廉價勞動力,而是我們的“大腦”。
知識產權在國外有很多創(chuàng)新的想法和嘗試。有企業(yè)自己不生產任何產品,站在第三人的角度,為權利人解決知識產權侵權問題。這樣的公司促進專利越來越活躍,其產生的價值能占據全球專利市場一定的比例。還有一些專利代理公司的最新專利運營模式。而國內的企業(yè)就有很大的問題,因為他們在技術上面沒有發(fā)展,
我們目前正在嘗試的一種模式是,借鑒房地產按揭的思路。從美國或者歐洲收購一家商業(yè)銀行,開拓一項新業(yè)務就是IP知識產權按揭。這種模式能通過商業(yè)銀行促進市場的發(fā)展。
六、上海律協(xié)知識產權業(yè)務研究委員會主任傅強國作結束語
今天邀請到的演講人,來自執(zhí)法部門、企業(yè)界、交易平臺、律師等不同行業(yè)。從傳統(tǒng)經濟的發(fā)展模式向制式經濟的發(fā)展模式轉變,在中國經濟、世界經濟的大環(huán)境中,知識產權資本化都是知識經濟發(fā)展的一個非常重要的環(huán)節(jié)。為企業(yè)帶來競爭力,使企業(yè)增值和發(fā)展,為律師拓展業(yè)務空間和新領域,同時也是上海經濟轉型的助推器和新視角。
(上海律協(xié)知識產權業(yè)務研究委員會供稿)