網上投稿
業(yè)內動態(tài)
學生從上鋪摔下床后死亡 律師呼喚相關標準盡快出臺
日期：2007-10-11 作者：趙媛 閱讀：2,757次
2007年9月6日晚，鄭州某高校一名大二女生康新瑩從宿舍的上鋪意外摔下，搶救無效死亡。女生家長認為學校高低床設計暗藏隱患，應當擔責；而校方則認為，康新瑩墜床致死事件，純屬個人責任。記者調查鄭州其他幾所高校發(fā)現，學生宿舍高低床高度不一。而目前，國家還沒有出臺高低床安全和技術標準。●事件大學女生疊被子摔下床
“‘砰’的一聲悶響，感覺樓上啥東西砸到了地板上?！?
9月6日21時40分，鄭州北大學城某高校音樂系大二女生張曼（化名），正在自己宿舍里看書，突然樓上一聲悶響把宿舍里所有的人嚇了一跳?！罢厥?？會不會是誰從床上掉下來了！”張曼趕緊跑到樓上的528宿舍?！靶卢搹纳箱佀は聛砹?！”張曼看到同班同學康新瑩平躺在宿舍進門的地板上，一床被子凌亂地堆在地板上。該宿舍的李林（化名）和郭明（化名），正用力抬著康新瑩往床上挪動。
李林回憶，康新瑩的床屬上鋪，事發(fā)前她正在自己床上疊被子?！八敃r雙腿跪在床上，一只腳耷拉在床沿上，可能是要展開被子，結果用力過猛，頭往后一仰就從上鋪翻了下來?！惫鳟敃r被這一幕幾乎嚇傻了。“就聽見‘咚’的一聲，她后腦部重重地砸到了地板上?！惫髡f，康新瑩當時就昏迷了，還口吐白沫。同學們趕緊給她掐人中，做人工呼吸，但康新瑩沒有反應。
當日22時20分，康新瑩被120急救車送到了河南省煤炭總醫(yī)院。經診斷，康新瑩頭左側顳頂部著地，蛛網膜下腔出血。9月8日22時40分，康新瑩搶救無效死亡。
●責任家長認為床設計的有問題
康新瑩的父親康存瑞認為，學校床鋪設計不合理，康新瑩上鋪床板距離地板182厘米，護欄高度17.5厘米，而護欄和床頭之間的缺口有78厘米。應該承擔一定的賠償責任。他查到了2002年教育部頒布的《學生傷害事故處理辦法》。該辦法規(guī)定，學校提供給學生使用的學具、教育教學和生活設施、設備有明顯不安全因素的，因此造成的學生傷害事故，學校應當依法承擔相應的責任。
康新瑩就讀的學校表示，康新瑩墜床事件純屬意外，還有，康新瑩作為成年人，應當預見可能發(fā)生的危險，也有不可推卸的責任。另外學校在學生入校時，進行過必要的安全教育。而且學校已為康新瑩墊出了醫(yī)藥費。雙方經過協(xié)商，最后，學校又賠償康新瑩父母損失費4.5萬元。
●調查學生高低床暫時沒標準
高校學生宿舍里的高低床到底該多高？記者近日進行了調查，發(fā)現各高校標準不一。鄭州大學（新校區(qū)）上鋪床板距離地面166厘米，河南農業(yè)大學為175厘米，河南工業(yè)大學為177.5厘米，鄭州輕工業(yè)學院為174厘米。
不僅高低床的高度不同，各個學校高低床上鋪護欄的高度和長度都不盡相同。以護欄為例，河南工業(yè)大學的護欄高20.5厘米，鄭州輕工業(yè)學院的護欄高度則為17厘米。護欄和床頭之間的距離最長的達到94厘米，最短的38厘米。護欄和床頭的距離過大，無形中增大了學生墜床的幾率。
省質量技術監(jiān)督局標準化處處長李凱軍介紹，目前國內還沒有專門制定高低床的國家標準和行業(yè)標準，對高低床的高度并沒有限制。只在《GB/T3328－1997家具床類主要尺寸》中規(guī)定，高低床的安全護欄高度要大于等于20厘米，護欄和床頭之前的缺口應在50～60厘米之間。高低床的高度并沒有明確規(guī)定，只規(guī)定第一層和第二層之間高度要大于等于98厘米。
●律師呼喚相關安全標準盡快出臺
河南省開達律師事務所郭新治律師說，高低床和一般家具不同，學生用床應具備與學生住宿相應的安全性能。如果學校的住宿管理和床具設置確實存在安全隱患，那么學校就應該承擔相應的賠償責任。
郭律師認為，因為目前沒有高低床相關技術和安全標準，所以給責任認定造成困難。悲劇呼喚國家相關部門及早制定相關標準。
讀一送一
學生夢中上鋪摔下致傷學校賠償4萬
2004年4月27日凌晨，安徽某成人中專學校就讀的碭山縣學生李某，在學校宿舍床鋪就寢時，突然從上鋪跌落到地上受傷。
事故發(fā)生后，李某的父母以床鋪有明顯的不安全因素為由，將學校告上法庭，并索賠21萬余元。一審法院認為李某尚未滿18周歲，因學校所提供的證據不足以證明李某的生活設施符合國家的標準，故學校應承擔相應的賠償責任。一審法院判處學校一次性賠償李某家長各種費用4萬余元。
滬公網安備 31010402007129號
