網(wǎng)上投稿
《上海律師》
法治時評
呼和浩特晚報：無良保姆虐嬰不能無“法”制裁
來源：呼和浩特晚報 日期：2011-07-01 閱讀：3,159次
近日，一段保姆虐待女嬰的視頻在網(wǎng)上風傳，引起廣大網(wǎng)友的一片譴責。被虐待女嬰的母親高女士現(xiàn)在痛苦不堪，一方面是對孩子無盡的歉疚，另外一方面，是無奈。因為律師表示刑法沒有相關罪行，所以整個社會只有譴責的權(quán)利，卻沒有懲罰的手段。
冷血護工事件剛剛淡出公眾視線，無良保姆虐嬰?yún)s再次刺痛社會神經(jīng)。用力打孩子屁股，高高拋起重重摔下，讓孩子啃腳指頭，這段視頻真實記錄了保姆的殘暴和冷血，引發(fā)廣大網(wǎng)友的一片譴責。幼吾幼以及人之幼，無良保姆的行為，不僅褻瀆了保姆的職業(yè)道德，更擊穿了社會的良知底線，令人發(fā)指。
然而，一個尷尬的現(xiàn)實是，對于這起虐嬰事件，除了口誅筆伐的道德譴責外，我們居然找不到合適的法律武器制裁無良保姆。根據(jù)《刑法》第260條規(guī)定，虐待罪是指對共同生活的家庭成員以打罵、捆綁、凍餓、限制自由、凌辱人格、不給治病或者強迫作過度勞動等方法，從肉體上和精神上進行摧殘迫害，情節(jié)惡劣的行為。盡管屬于典型的虐待行為，但由于保姆不屬于法定意義上的家庭成員，不符合虐待罪的主體要件。因此，在其行為未導致嚴重后果，不構(gòu)成故意傷害罪的情況下，法律對其無法作出處理。
保姆虐待雇主家屬并非個案，到網(wǎng)上隨便一搜，諸如“保姆虐女童，狠踢猛踹女童頭屢撞地”、“家裝攝像頭拍下保姆虐七旬老太”的新聞映入眼簾。不過，由于只能譴責無“法”制裁，縱然雇主悲恨交集，也只能一辭了之，難以通過法律途徑為受害親屬維權(quán)，社會輿論的口水板磚和道德審判更是動不了施暴者的一根毫毛。
保姆虐嬰不能沒有“辦法”制裁。從一個側(cè)面，虐嬰事件暴露出家政服務業(yè)的管理失范。根據(jù)規(guī)定，家政從業(yè)人員必須持證上崗，依據(jù)其業(yè)務能力進行分級，但事實上家政服務員大多未經(jīng)正規(guī)培訓，魚龍混雜，良莠不齊。要想防止雇傭保姆變成“引狼入室”，需要從兩個方面加強家政服務業(yè)的自律規(guī)范。其一，明確家政職介公司的連帶責任，促使其對家政服務員的道德、品行、能力等基本情況進行審查，加強職業(yè)道德教育和培訓，確保符合家政服務的基本要求。其二，建立行業(yè)“黑名單”制度，保姆一旦因虐待、盜竊等不端行為受到法律制裁，終身禁入家政服務業(yè)。唯有讓暴行失去逍遙法外的資本，規(guī)避制裁的死角，無良保姆虐嬰的夢魘才不會重演。(張遇哲)
滬公網(wǎng)安備 31010402007129號
